当前位置

首页 > 绿色生活 > 生活常识 > 为什么会用“狗屁不通”批评很差的文章?

为什么会用“狗屁不通”批评很差的文章?

推荐人: 来源: 常识咖 阅读: 2.25W 次

原意是“狗皮不通”,由于“皮”与“屁”谐音,对于文理不通的诗文或不明事理的人,以屁贬之,意思更为鲜明,时间久了就成了约定俗成的口语。

为什么会用“狗屁不通”批评很差的文章?

“狗屁不通”多用来表达一篇文章毫无逻辑性可言,文理不清晰不通顺,天马行空地表述让人丝毫读不下去;或者有些人表达的观点逻辑矛盾,遇事固执己见不懂得变通,也会用这个词来形容。

其实“狗屁不通”最初写为“狗皮不通”,其实很好理解,因为我们从没有见过狗狗流汗,遇到高温时它们总会吐舌头来降温,换言之就是狗皮的保温性能很好。但因为“皮”和“屁”的发音很相似,再加上口语化的流通性,可能人们觉得用“狗屁不通”说出来的感觉更爽更解气,于是时间久了就成了约定俗成的口语了。

为什么会用“狗屁不通”批评很差的文章? 第2张

但是...狗皮真的不通吗?

狗的皮肤可不是完全没有汗腺哦——人类有大汗腺和小汗腺,但是狗只有大汗腺,没有小汗腺:也就是说,狗只有腋下、四肢末端等一部分有汗腺,虽然少,但是皮肤确实是有汗腺的。