张扣扣为母复仇事件揭露了哪些社会问题

操作方法

民众对司法的信任度低
从去年的于欢辱母案，到今年的张扣扣为母蓄意报仇，从舆论的方向都可以看出民众普遍认为是司法解决不了问题，逼着他们踏上了杀人犯罪的道路。复仇的喝彩者比比皆是，可见当今社会对法律的信耐度比较低。

未成年人犯罪减刑
我国刑法规定:“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”我们应该思考未成年人的减刑法律是否让某些不法之人钻了空子，况且，在农村，17岁（王家犯罪者当时年龄）已经是”大人“了。法律应该考虑到现代社会，未成年人思想越来越成熟，懂事的年龄越来越早，是否应该缩小未成年人犯罪减刑年龄范围。

法律问题
这个案件中，王家有未成年人犯罪，被判了七年，但是三年就出狱了，而且原本的巨额赔偿8000+，只兑现了1500+。法律的实施是否有保障，是否能够慰藉被害人家庭都是问题。

复仇思想在中国的“根深蒂固”
君子报仇，十年不晚，很多人说张扣扣就是典型。以牙还牙，以眼还眼是我国民众心中的侠义。在法制不健全的年代，这种思想还是有先进性的，它限制了犯罪的程度。而在当今法制健全的年代，报仇就是犯法的了，因为本身量刑就是一种“报仇”，让犯罪者得到惩罚。但是复仇仍能获得大批民众的赞赏，可见复仇思想的根深蒂固。

特别提示

上帝对谁都是公平的，因为他对谁都不公平，愿与君共勉。